Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов

Узбекистан / Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов

По территории Средней Азии проходили не только связавшие Восток и Запад караванные пути, вдоль которых возникли города, ставшие культурными и научными центрами древнего и средневекового мира, но и войска завоевателей, включавших в разные исторические периоды народы Средней Азии в состав своих империй. Именно в таких формах народы Средней Азии испытывали на себе разнообразные внешние влияния, включая ислам, проникший сюда во время арабского завоевания. В конце XIX века государства Средней Азии перешли под контроль Российской империи, хотя в значительной мере сохранили традиционные социальные и политические институты.

Процессы модернизации резко интенсифицировались в советский период, когда социальные и политические институты подверглись радикальной перестройке по унифицированной схеме, слабо учитывавшей местные условия. Однако именно благодаря политике властей Советского Союза на территории Средней Азии были оформлены отдельные национальные республики, в том числе и Узбекистан, в составе СССР.

Вследствие распада Советского Союза Узбекистан стал независимым государством. Созданные в советский период политические институты, а также национальная культура и традиции, претерпевшие серьёзные изменения в XX веке, стали основой построения независимой государственности Узбекистана. Этот процесс начался с отрицания старой коммунистической системы, что произошло достаточно мирно, с сохранением общественного спокойствия. В качестве ориентира была выбрана турецкая модель с ограничением роли ислама в политическом процессе, хотя следует отметить, что какого-либо серьёзного влияния на этот выбор внешние акторы не оказывали.

Одна из особенностей политических институтов постсоветского Узбекистана состоит в том, что процесс их формирования и конституционно-правового закрепления проходил «сверху» и был направлен на упрочение личной власти президента Каримова, полномочия которого истекают в 2007 году (но могут быть продлены, например, посредством референдума). Созданная И. Каримовым политическая система, несмотря на её устойчивость и обеспечиваемую в стране стабильность, «выстроена» под него. Вытеснение из политики даже умеренной светской оппозиции (формально её существование ничем не ограничено, но реального влияния и безопасных условий деятельности она лишена) способствует принятию оппонентами узбекских властей нелегальных методов борьбы, а также усилению исламских сил и радикализации протестных настроений. В нынешнюю систему властных отношений в Узбекистане не вписываются механизмы политической конкуренции и оппозиции, и режим сопротивляется любым попыткам их «навязывания» посредством «демократического давления» извне.

←   Назад  |   Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов   |   Вперёд   →

• Главная страница

• Страны мира
• Азия
• Центральная Азия
  • Год образования
  • Географическое положение, площадь, границы
  • Население
  • Индекс развития человеческого потенциала в 1980–2005 годах
  • Язык (языки)
  • Исторический очерк политических традиций
  • Средняя Азия в древности
  • Средняя Азия в Средневековье и Новое время
  • Установление Российской империей контроля над Средней Азией
  • Российское присутствие в Средней Азии: колониальная политика и экономическое развитие
  • Средняя Азия (Узбекистан) в 1917-м — 1920-х годах
  • Узбекистан в составе СССР
  • Независимый Узбекистан (1991 года — наше время)
  • Конституционные основы, характеристика формы правления
  • Разделение и взаимодействие различных ветвей власти
  • Особенности исполнительной власти
  • Глава государства (президент) в 1991–2012 годах
  • Главы правительства (премьер-министры) в 1990–2012 годах
  • Особенности законодательной власти
  • Особенности судебной власти
  • Территориально-государственное устройство
  • Местное управление и самоуправление
  • Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов
  • Конфликты и расколы
  • Конфликт между авторитарной светской властью и радикальным исламизмом
  • Конфликт между авторитарной светской властью и умеренной светской (продемократической) и исламской оппозицией
  • Межэтнические локальные конфликты
  • Официальная идеология, идеологические расколы и конфликты
  • Религия и государство, роль религии в политической системе
  • Особенности партийной системы
  • Представительство политических партий в Законодательной палате Олий Мажлиса по итогам выборов в декабре 2004 года — январе 2005 года
  • Партии правящего блока
  • Незарегистрированные или запрещённые партии и общественно-политические организации (движения)
  • Политическая роль военных/силовых структур
  • НПО, корпоративные компоненты политической системы, группы интересов и группы влияния
  • Положение и роль СМИ
  • Положение Узбекистана в рейтинге по индексу свободы прессы в 2002–2009 годах
  • Гендерное равенство/неравенство
  • Общая характеристика национального хозяйства в контексте мировой экономики
  • Основные показатели экономики в 1990–2008 годах
  • Ресурсы влияния на международную среду и международные процессы
  • Вес в мировой экономике в 1990–2008 годах
  • Военные расходы в 1990–2008 годах
  • Участие в международных организациях и международных режимах, основные внешнеполитические контрагенты и партнёры, отношения с Россией
  • Внешние и внутренние угрозы безопасности государства
  • Положение Узбекистана в рейтинге по индексу восприятия коррупции в 1995–2009 годах
  • Размещение территории страны в зоне повышенной опасности стихийных бедствий
  • Экономические угрозы
  • Угрозы безопасности человека