Кения / Период британского правления

Проникновение британцев на территорию современной Кении (и в Восточную Африку) происходило вслед за выходцами из Британской Индии, перебравшимися в регион и успешно занимавшимися там предпринимательством. В целях правового подкрепления своих колонизаторских устремлений в Восточной Африке Лондон развернул пропагандистическую кампанию «борьбы с работорговлей», которая, распространившись на Восточную Африку, позволила британцам легальными средствами подорвать позиции прежних торговых гегемонов — арабов, для которых поставки невольников были важнейшим видом экономической деятельности.

Главным инструментом обеспечения британских интересов была британская Восточно-Африканская компания, имевшая тесные деловые связи с Британской Индией (при этом правительство метрополии уделяло мало внимания новой «колониальной инициативе»). Рост интереса был связан с опасностью усиления позиций Германии в регионе, а также финансовой неэффективностью Восточно-Африканской компании, переставшей справляться с возложенными на неё обязанностями и вынудившей британские власти окончательно взять дела в свои руки.

Территория современной Кении стала удобным плацдармом для освоения земель, в будущем сформировавших территорию нынешней Уганды и представлявших собой более перспективный участок для развития сельского хозяйства. Одновременно через кенийские территории планировалось провести участок стратегической железнодорожной магистрали, которая должна была соединить британские владения на севере и юге Африки.

Из-за немецкого присутствия в Восточной Африке идея трансконтинентальной магистрали не была реализована. Вместе с тем кенийский участок железной дороги чётко обозначал присутствие британцев в регионе. Активное участие индийских предпринимателей и рабочих в организации железнодорожного сообщения способствовало укреплению позиций индийской общины. Присутствие индийской диаспоры в Восточной Африке не осталось без внимания и за её пределами. Так, Движение борцов за великую Индию, базировавшееся в Британской Индии, намеревалось в будущем сделать Восточную Африку индийским владением.

Британские власти привлекли многочисленных белых переселенцев, экспроприировавших наиболее плодородные земли, которые ранее принадлежали коренному населению. Формирование эффективной колониальной экономики на начальных этапах (1895–1914 годы) сопровождалось крупными восстаниями и забастовками жителей хинтерланда, не желавших по принуждению работать на колонистов и перемещаться в резерваты. Особо воинственное сопротивление оказывали занимавшиеся исключительно выгодным животноводством и в силу этого контролировавшие обширные территории масаи. Для умиротворения масаи, англичане заключили с их вождями «столетние соглашения» об «изъятии» их земель на этот срок. Сегодня, когда этот «срок» истёк, претензии масаи к оставшимся в Кении британским поселенцам, оккупирующим спорные территории, превращаются в острый фактор внутриполитической жизни Кении и кенийско-британских отношений.

Самым высоким уровнем этнического и социально-политического самосознания традиционно отличались кикуйю, сформулировавшие в период колониального правления Великобритании не только экономические требования (возвращение отнятых земель и пр.), но и добивавшиеся независимости Кении, а также создавшие первые политические организации. Наиболее заметной фигурой на формирующейся политической сцене с конца 1920-х годов стал Джомо Кениата.

Апогеем антиколониальной борьбы стало так называемое восстание «мау-мау» 1952–1956 годы (отдельные группы восставших продолжали партизанские действия вплоть до 1963 года). Объединение кикуйю, стоявшее у его истоков, изначально расходилось со сторонниками Кениаты в оценке возможных методов обретения независимости, сделав ставку на силовые средства. Вместе с тем Кениата (сам того не желая) воспринимался в качестве духовного вождя восстания как самими повстанцами, так и британскими властями (он был арестован и приговорён к длительному тюремному заключению).

Повстанцы (к кикуйю присоединились и другие народности, в первую очередь близкие к ним меру и эмбу) располагали крайне незначительными запасами современного оружия и были с самого начала вынуждены избрать тактику диверсий. Британцы ввели чрезвычайное положение и развернули широкую борьбу против повстанцев, сочетая карательные операции, помещение тысяч мирных жителей (в основном кикуйю) в концентрационные лагеря с амнистией для добровольно сдавшихся боевиков «мау-мау», а также с некоторыми мерами по улучшению экономического положения африканцев.

Восстание имело ряд черт гражданской (или межплеменной) войны, поскольку на стороне британцев воевало немало местных жителей, а сами повстанцы неоднократно осуществляли акции устрашения и расправы против африканцев, заподозренных в сотрудничестве с колониальными властями. Важную роль в распространении недоверия между этническими группами сыграла и эффективная британская пропаганда, которая представила восстание как религиозную войну кикуйю, направленную на установление их безоговорочного господства в Кении.

Предоставление Кении независимости, произошедшее в 1963 году, явилось следствием реализации курса британского руководства на деколонизацию, идею которой выразил премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан в речи «Ветер перемен» (1960 год). Восстание «мау-мау» продемонстрировало британцам, что сохранение прежней колониальной системы в условиях роста национально-освободительных движений нерационально, а на смену старым методам управления должны прийти новые — в частности, контроль, и достаточно эффективный, за новыми независимыми государствами с помощью экономических рычагов, института советников и иных «скрытых и непрямых» и, соответственно, менее видимых для африканского населения средств воздействия.

Вместе с тем подготовка Кении к независимости носила форсированный характер, и созданная политико-административная система наложилась на крайне дезинтегрированное и не подготовленное к этому кенийское общество, что проявляется и до настоящего времени.


←   Назад  |   Период британского правления   |   Вперёд   →



 

География мирового хозяйства / Книга видного зарубежного географа, профессора Цюрихского университета Г. Бёша представляет собой краткий очерк географии мирового хозяйства. Автор излагает материал в отраслевом разрезе, рассматривая поочерёдно размещение сельского хозяйства, тяжёлой индустрии, лёгкой промышленности и предприятий сГеография мирового хозяйства
Книга видного зарубежного географа, профессора Цюрихского университета Г. Бёша ...
Перечень внутренних водных путей Европейской России / Перечень внутренних водных путей Европейской России. Издание статистического отдела Министерства путей сообщения. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1892 года (издательство «Санкт-Петербург, Типография Министерства путей сообщения»).Перечень внутренних водных путей Европейской России
Перечень внутренних водных путей Европейской России. Издание статистического ...
Основы орнитогеографического деления Палеарктики / Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1938 года (издательство «Академии наук СССР»).Основы орнитогеографического деления Палеарктики
Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1938 года ...