Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов

Кения / Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов

Главным источником внешнего влияния на формирование политических институтов Кении являлась Великобритания. Копирование западной политической модели представлялось единственной возможностью снабдить нарождающуюся государственность действенным механизмом работы, поскольку у местной элиты, принимавшей власть от британцев, не существовало целостной и оригинальной концепции новой африканской государственности. В дальнейшем западная модель претерпела существенную трансформацию, столкнувшись с традиционной политической культурой, однако системная связь с Великобританией сохранилась и проявился возрастающий фактор влияния США.

Государственный механизм западного образца, столкнувшись с задачей консолидации фрагментированного общества «сверху» и не имея иных средств сплочения населения, превратился в политического монополиста, что создало условия для быстрого коррумпирования государственного аппарата.

В дальнейшем внешнее давление в начале 1990-х годов способствовало относительной либерализации кенийской политической системы. Критика со стороны западных партнёров Кении продолжается и сегодня, однако не приводит к значимым трансформациям политических институтов, тем более что под влиянием прагматичного подхода США такая критика ослабевает

Из иных влияний можно также отметить восходящий ещё к концу XIX века индийский опыт партийного строительства, во многом использованный в ряде африканских стран при создании собственных политических структур. В случае с Кенией это предопределялось не только авторитетом Индийского национального конгресса, но и реальными связями с Индией — значительной индийской диаспорой и устоявшейся системой экономических связей в бассейне Индийского океана (так, до 1906 года средством платежа на территории современной Кении являлась индийская рупия).

Внешнее влияние отчасти прослеживается и в сохранении за выходцами из Индии важных позиций в деловой жизни, поскольку, по мнению ряда исследователей, колониальное правление британцев характеризовалось существованием трёхступенчатой этнополитической пирамиды, где наверху находились белые колонисты, внизу — африканцы, а индийцы занимали промежуточное положение и воспринимались как посредники между двумя другими группами (предполагалось, что посредничество будет распространено и на культуртрегерство, однако индийцы быстро отказались от роли «цивилизаторов» для африканцев и сконцентрировались на предпринимательстве).

В плане внешнего влияния проблемы правления М. Кибаки отчасти могут объясняться его робкими попытками диверсифицировать внешние связи с Кенией и направления сотрудничества, сбалансировав их за счёт активизации отношений с Китаем, Индией, а также Россией. Это незамедлительно вызвало соответствующую реализацию западных держав и их активное участие во внутриполитических процессах страны.


←   Назад  |   Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов   |   Вперёд   →



 

Испания / Предлагаем вашему вниманию книгу «Испания».Испания
Предлагаем вашему вниманию книгу «Испания».
Кувейт / Автор, много раз бывавший в Кувейте, рассказывает о своеобразии его исторического развития, об особенностях природы и хозяйства, об укреплении дружественных связей между этой страной и Советским Союзом. Показываются новейшие изменения в политической и социально-экономической областях, а также национКувейт
Автор, много раз бывавший в Кувейте, рассказывает о своеобразии его исторического ...
Каменные факелы Камчатки / Вулканы. Сколько их на нашей планете? Почему и как происходят извержения вулканов? Как образуются вулканические горы? Чем обусловлено размещение вулканов на земном шаре? Что такое тихоокеанское огненное кольцо? Чем знамениты камчатские вулканы? Почему обильное тепло вулканов способствует похолоданиюКаменные факелы Камчатки
Вулканы. Сколько их на нашей планете? Почему и как происходят извержения вулканов? ...