Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов

Туркмения / Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов

Туркменский народ, находившийся в течение столетий под влиянием других тюркских народов и Персии (Ирана), а затем Российской империи и СССР, выработал адаптивную способность взаимодействия с внешним миром. Насаждённые в советский период институты деформировали традиционный социальный уклад, но в целом не смогли его полностью разрушить.

Начало независимого развития Туркменистана не сопровождалось резким разрывом с советским прошлым. Политический контроль над процессами трансформации старой системы в новую сохранил и продолжает удерживать узкий слой бывшей советской партийно-хозяйственной номенклатуры, которая самостоятельно, без какого-либо влияния внешних факторов пытается реализовать собственную модель политического и экономического развития с ограничением (и даже подавлением) ислама в политическом процессе.

Сформировавшаяся за годы независимости политическая система Туркменистана характеризуется закрытостью, а его элита отвергает как «несвоевременные» демократические институты и процедуры. В постсоветский период в Туркменистане не декларировалась цель создания современных политических институтов и, даже наоборот, всячески подчёркивалась их неприемлемость для страны. Политическая система страны не содержит даже малейших механизмов «управляемой конкуренции». Отсутствие реформ Ниязов публично объяснял «туркменской ментальностью», которая противоречит «демократии западного типа». По его словам (выступление 29 декабря 1999 года), движение к демократии не означает «искусственное движение с целью демонстрации, что у нас существует так называемый плюрализм». Содержащиеся в конституции 1992 года демократические принципы не являются осознанным выбором и руководством к действию для туркменского руководства: их включение в Основной Закон есть результат существовавшей в 1980–1990-е годы своеобразной «моды» на определённые атрибуты демократии и хороший имидж в мире. В Туркменистане при президенте Ниязове был установлен политический режим, отличающийся высокой степенью персонифицированности (султанистский режим). Даже после смерти Ниязова и избрания нового президента политическая система страны функционирует в целом по тем же принципам, что и в 1990-е годы, хотя и были отменены наиболее одиозные решения Туркменбаши.

Судя по последним шагам Г. Бердымухаммедова, политика нового руководства Туркменистана будет строиться на следующих методах: концентрация власти президентом, этнические методы кадровой политики, переход к «управляемой демократии» (альтернативные выборы), ликвидация конкурирующих группировок во властных структурах, умеренная либерализация как способ выбивания козырей у реальной и предполагаемой оппозиции.


←   Назад  |   Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов   |   Вперёд   →



 

О географических сведениях в древней России / Прижизненное издание. Санкт-Петербург, 1852 год. Издание Русского Географического Общества. Владельческий переплёт. Кожаный корешок с золотым тиснением. Трёхсторонний узорный обрез. Сохранность хорошая. Владельческие пометы карандашом. Вниманию читателей предлагается книга известного русского историО географических сведениях в древней России
Прижизненное издание. Санкт-Петербург, 1852 год. Издание Русского Географического ...
Основы мелиораций / Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1938 года (издательство «Сельхозгиз»).Основы мелиораций
Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1938 года ...
Путешествия к Лобнору и на Тибет / «В истории науки есть личности, идеи и труды которых являются целой эпохой». Так написал о Н. М. Пржевальском Э. М. Мурзаев выдающийся географ и исследователь Азии. Генерал-майор, действительный и почётный член большинства европейских академий, великий путешественник и исследователь, отважный человеПутешествия к Лобнору и на Тибет
«В истории науки есть личности, идеи и труды которых являются целой эпохой». Так ...