Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов

Кения / Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов

Главным источником внешнего влияния на формирование политических институтов Кении являлась Великобритания. Копирование западной политической модели представлялось единственной возможностью снабдить нарождающуюся государственность действенным механизмом работы, поскольку у местной элиты, принимавшей власть от британцев, не существовало целостной и оригинальной концепции новой африканской государственности. В дальнейшем западная модель претерпела существенную трансформацию, столкнувшись с традиционной политической культурой, однако системная связь с Великобританией сохранилась и проявился возрастающий фактор влияния США.

Государственный механизм западного образца, столкнувшись с задачей консолидации фрагментированного общества «сверху» и не имея иных средств сплочения населения, превратился в политического монополиста, что создало условия для быстрого коррумпирования государственного аппарата.

В дальнейшем внешнее давление в начале 1990-х годов способствовало относительной либерализации кенийской политической системы. Критика со стороны западных партнёров Кении продолжается и сегодня, однако не приводит к значимым трансформациям политических институтов, тем более что под влиянием прагматичного подхода США такая критика ослабевает

Из иных влияний можно также отметить восходящий ещё к концу XIX века индийский опыт партийного строительства, во многом использованный в ряде африканских стран при создании собственных политических структур. В случае с Кенией это предопределялось не только авторитетом Индийского национального конгресса, но и реальными связями с Индией — значительной индийской диаспорой и устоявшейся системой экономических связей в бассейне Индийского океана (так, до 1906 года средством платежа на территории современной Кении являлась индийская рупия).

Внешнее влияние отчасти прослеживается и в сохранении за выходцами из Индии важных позиций в деловой жизни, поскольку, по мнению ряда исследователей, колониальное правление британцев характеризовалось существованием трёхступенчатой этнополитической пирамиды, где наверху находились белые колонисты, внизу — африканцы, а индийцы занимали промежуточное положение и воспринимались как посредники между двумя другими группами (предполагалось, что посредничество будет распространено и на культуртрегерство, однако индийцы быстро отказались от роли «цивилизаторов» для африканцев и сконцентрировались на предпринимательстве).

В плане внешнего влияния проблемы правления М. Кибаки отчасти могут объясняться его робкими попытками диверсифицировать внешние связи с Кенией и направления сотрудничества, сбалансировав их за счёт активизации отношений с Китаем, Индией, а также Россией. Это незамедлительно вызвало соответствующую реализацию западных держав и их активное участие во внутриполитических процессах страны.


←   Назад  |   Внешние влияния на формирование и функционирование политических институтов   |   Вперёд   →



 

Международный полярный год / Книга рассказывает об истории изучения Арктики, русских, голландских, американских и международных полярных экспедициях.Международный полярный год
Книга рассказывает об истории изучения Арктики, русских, голландских, ...
Ледовая книга / Настоящая книга представляет собой авторизованный перевод с эстонского языка антарктического дневника лауреата Ленинской премии Юхана Смуула.Ледовая книга
Настоящая книга представляет собой авторизованный перевод с эстонского языка ...
Путь в географию / Видные зарубежные географы размышляют о проблеме выбора жизненного пути; на примере географической науки обсуждают мотивы, которыми руководствуется человек в своей деятельности, соотношение научных теорий и практической деятельности. Авторы также акцентируют внимание на сложности передачи живого восПуть в географию
Видные зарубежные географы размышляют о проблеме выбора жизненного пути; на ...