«Оттепель» (1956–1964 годы)

Главная / Восточная Европа / Россия / «Оттепель» (1956–1964 годы) — Далее

Россия / «Оттепель» (1956–1964 годы)

14–25 февраля 1956 года прошёл XX съезд КПСС. Первый секретарь КПСС Н. С. Хрущёв зачитал доклад, в котором говорилось о необходимости предотвращения мировой войны, о возможности совершить социалистическую революцию мирными средствами. Большое внимание на съезде было уделено социальным вопросам. В осуществление линии съезда сразу после него было сокращено рабочее время в предвыходные дни, приняты меры к «авансированию» труда колхозников (крестьянам стали выплачивать часть денег до сбора урожая), к упорядочению систем зарплаты, что привело к её постепенному повышению.

Важнейшим событием съезда стало секретное выступление Хрущёва 25 февраля 1956 года «О культе личности Сталина и его последствиях». Хрущёв обвинил Сталина в сознательном уничтожении старых большевиков, которые вовсе не были заговорщиками, а на самом деле честно служили делу коммунизма. По утверждению Хрущёва, «культ личности» привёл к такому положению, когда все важные решения принимал только один человек, которому, как и всем людям, свойственно ошибаться. Крупнейшей из таких ошибок стала политика накануне Великой Отечественной войны, когда Сталин отказался верить в возможность гитлеровского нападения. Это позволило Германии нанести внезапный удар по СССР и привело к огромным жертвам, превосходящим жертвы террора. При этом ни Хрущёв, ни другие коммунистические руководители не подвергли сомнению политику Сталина в период индустриализации и коллективизации.

Столь же непоследовательными оказались руководители КПСС и в распространении информации о сталинских преступлениях. И Хрущёв, и другие вожди партии понимали, что разоблачение Сталина как преступника нанесёт огромный удар по авторитету коммунистического движения. Доклад первого секретаря ЦК КПСС был засекречен, но изложен на партийных собраниях.

30 июня 1956 года было опубликовано постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», в которой оценка Сталина была уже не столь резкой, как в докладе Хрущёва. Консерваторы добились признания того, что Сталин «активно боролся за претворение в жизнь ленинских заветов». Но это двойственное постановление, осуждавшее культ Сталина и во многом оправдывавшее самого Сталина, привело к дискуссиям в обществе: только ли в Сталине коренится причина отклонения от социалистических принципов, изначально подразумевавших демократизм и социальную справедливость. Советское общество перестало быть политически монолитным, оно раскололось на сталинистов и антисталинистов.

Началась открытая реабилитация людей, казнённых или отправленных в лагеря при Сталине. Их восстанавливали в правах и возвращали доброе имя, часто посмертно. Но реабилитация не коснулась политических оппозиционеров и кулаков. Информация о репрессиях также публиковалась выборочно.

В 1957 году курс Хрущёва на дальнейшее преодоление наследия Сталина, усиление личной власти первого секретаря и рискованные экономические планы вызвали недовольство консервативной части партийного руководства. Хрущёв был обвинён коллегами по Президиуму ЦК в волюнтаризме и дискредитации партии. 19 июня 1957 года Президиум ЦК вынес постановление о снятии Хрущёва с поста. И ЦК, и съезды, начиная со сталинских времён, всегда слепо подчинялись решению высшего партийного руководства — Политбюро и затем Президиума. Но Хрущёв, которого поддержал министр обороны Жуков, сумел опереться на военную силу и широкие партийные круги. Большинство членов ЦК, которые были избраны на XX съезде, выступили против консервативного большинства Президиума ЦК и поддержали Хрущёва на пленуме ЦК 22–29 июня 1957 года. На этом этапе в защиту реформ выступали будущие влиятельные консерваторы, например М. А. Суслов. Оценив соотношение сил, первоначально поддержавшие Маленкова Булганин и Ворошилов изменили позицию и покаялись на пленуме в ошибках. В результате на Июньском пленуме ЦК КПСС 1957 года могущественные сталинские соратники Молотов, Каганович, Маленков и «примкнувший к ним» кандидат в члены Президиума ЦК Д. Т. Шепилов оказались в меньшинстве и были объявлены «антипартийной группой».

Готовность довериться среднему партийному звену в борьбе против «равных по рангу» спасло Хрущёва, но выдвинуло вперёд партийных чиновников, которые сделались теперь гораздо более влиятельными, чем при Сталине. В то же время роль коллективного высшего партийного руководства на время ослабла, что укрепило режим личной власти Хрущёва.

При этом партийные руководители стали опасаться, что теперь власть у них могут отобрать популярные военные лидеры, и прежде всего Г. К. Жуков. Поддержав Хрущёва дважды — в борьбе с Берия и с «антипартийной группой», Жуков приобрёл почти такой же авторитет в стране, как и сам Хрущёв. При этом он показал, что готов вмешиваться во внутрипартийную борьбу, опираясь на военную силу. 26 октября 1957 года Жуков был внезапно снят со всех постов и отправлен на пенсию. 27 марта 1958 года Хрущёв отстранил и Булганина, заняв важный государственный пост Председателя Совета министров. Это было необходимо Хрущёву, чтобы представлять СССР на международной арене, где правительственные посты считались более важными, чем партийные.

Те люди, которые пытались объяснять репрессии не злым умыслом отдельных руководителей, а политикой КПСС, сами подвергались репрессиям.

Одновременно были восстановлены автономные республики, ликвидированные при Сталине, и их жителям (чеченцам, ингушам, калмыкам и др.) было разрешено вернуться в родные места. Но и здесь руководители КПСС были непоследовательны (так, например, крымским татарам и ряду других народов не вернули их прежние права).

Как политика в области восстановления норм законности, так и национальная политика показывают, что СССР переходил от тоталитарного режима не к демократии, а к авторитарному режиму.

Во второй половине 1950-х годов начался новый этап модернизации советской экономики. Однако бюрократизация управления народным хозяйством препятствовала росту экономики. Чтобы справиться с «ведомственностью», 10 мая 1957 года была осуществлена реформа управления. Если раньше предприятия подчинялись министерствам, организованным по отраслям, то теперь они поступали в ведение территориальных органов управления — совнархозов.

Переход от министерств к совнархозам обеспечил более рациональное расходование ресурсов регионов и размещение предприятий. Но поскольку политическая система СССР оставалась авторитарной, не удалось приблизить чиновников к нуждам населения, сделать их зависимыми от него. Зато теперь хозяйственные органы попали в полную зависимость от территориальных партийных организаций. Такое управление экономикой ослабляло межрегиональные связи в СССР, способствовало «местничеству», то есть преобладанию региональных интересов над общенациональными. Но Хрущёв считал, что ещё большей опасностью является ведомственность, то есть преобладание интересов центральной отраслевой бюрократии. Борьба ведомственности и местничества стала одной из важнейших черт развития СССР в 1960–1980-х годах.

← Назад | «Оттепель» (1956–1964 годы) | Вперёд →

Главная страница

По центральной Яве
В этой книге в форме рассказа о приключениях индонезийского мальчика, которого ...

Первооткрыватели Новой Земли
В книге рассказывается об истории открытия одного из самых обширных архипелагов ...

Основы нефтяной и газовой промышленности
В книге изложены азы и чуть глубже по геологии, добыче и транспорту нефти, ППД, ...